• 三大 - [电影节]

    2008-05-10

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/fishicy-logs/20637342.html

    VARIETY的DEREK ELLEY新文章,用了一个花样把三大电影节的马克穆勒老师(MARCO MULLER)、泰尔利费莫老师(THIERRY FREMAUX)以及迪特科斯力克老师(DIETER KOSSLICK)的力量对比用图表展示出来,很受用。我不知道2004年的时候有没有人会如此细致地谈电影节的PROGRAMMER和工业,比如,专门出文章分析电影节的人事变动以及他们的PROFILE,至少那时我看到的很少,包括在VARIETY;其实那时候人们对选片人的工作流程充满好奇,当时有人就写了一个文章揭示某位康城的纽约选片人工作,比如她在纽约收到百多份SUBMISSION(亲自收到),之后SHORTLIST到4部带回法国;在法国,还要再放进一个选片会评;一般来说,DIRECTOR是确定最后的竞赛单元的……电影人之间的竞争非常剧烈。

    今年的康城工业代表超多,33个放映厅已经不能满足需求这件事是非常恐怖的。同时,康城迎来不少新地区的工业代表,大多来自南美。

    竞赛单元等到24年以来第一部菲律宾电影。

    工业代表的生活大概并非想象中拉风。他们经常拖着大行李在开场以后来到电影院一边在黑暗中坐在第一排吃薯片。有一次,两个人坐在我对面其中一个说,明年你说对面那幢楼能不能盖好。另外一个说,明年来看——这种反复让我很羡慕。

    现在好了一个,电影节的分析有不少是关于选片人的了。记得MULLER说,从04年开始,电影节也开始有一个转向,简言之就是他们不再装逼只好文艺片。

    VARIETY文章配了漫画,漫画如下,不知道三位老师看到怎想。

     

     

     

     

    分享到:

    历史上的今天: